Causality, Public Policies, and Randomized Controlled Experiments: Is a Social Laboratory Possible?

Authors

  • Daniela Paz Coronel

DOI:

https://doi.org/10.31207/colloquia.v8i0.119

Keywords:

Causality, evidence-based policy, randomized control trials, public policy

Abstract

This paper aims to carry out a theoretical-epistemological analysis of one of the most relevant problems in modern social sciences: causality. We will also refer to the standardized study methodologies that have arose from this. Following Nancy Cartwright's approaches, we will evaluate the effectiveness of evidence-based policies, specifically, randomized controlled trials, as one of the foundations for evidence-based public policies’ formulation. We will inquire about a possible lack of efficacy of randomized controlled trials, as a consequence of the methodological determinism that has accompanied their construction and development. We intend to reflect on the importance of non-quantifiable factors in social research, and finally, demystify the research approach that proposes causality as a gold principle of social phenomena.

References

Aníbal Pérez Liñán. (2007). El Método Comparativo: Fundamentos y Desarrollos Recientes. Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Pttsburgh, 2-32.

Aníbal Pérz Liñán. (2010). El método comparativo y el análisis de configuraciones causales.

Cartwright, N. (1999). The Dappled World: A Study of the Boundaries of Science. En N. Cartwright. Cambridge university press.

Cartwright, N. (2004). Causation: One word, Many things. The philosophy of science association, 805-819.

Cartwright, N. (2010). What are randomised controlled trials good? Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic tradition, 59-70. Obtenido de Stable

Cowen, N., Virk, B., & Cartwright, S. M.-K. (2019). Ensayos controlados aleatorios: ¿Cómo podemos saber "qué funciona"?- The political economy of evidence-based education. Educational Research and Evaluation, 81-98. doi: https://doi.org/10.1080/08913811.2017.1395223

Jaramillo Uribe, J. (diciembre de 2004). El problema de la causalidad en las ciencias sociales. (U. N. Colombia, Ed.) Revista de Economía Institucional. doi:ISSN 0124-5996

Munro, E., & Cartwright, N. (2010). Las limitaciones de los ensayos controlados aleatorios para predecir la eficacia. Revista de evaluación en la práctica clínica, 260-266. doi:doi: 10.1111 / j.1365-2753.2010.01382.

OIT. (11 de 17 de 2021). Organización Internacional de Trabajo. Obtenido de Economía informal en América Latina y el Caribe.

Petersen, M. (Agosto de 2020). Metodología y Filosofía de las ciencias sociales. Apuntes de clase. Santiago de Chile, Región Metropolitana: Magíster en Estudios Políticos Universidad de los Andes.

Pezoa, Á. (Junio de 2020). Apuntes de clase . Filosofía Política I Magíster en Estudios Políticos. Santiago de Chile, Región Metrpolitana, Chile: Universidad de los Andes.

Puig, S. M. (30 de noviembre de 2020). Covid en América Latina: Reflexiones en la ciencia política. Conferencia. Quito, Pichincha, Ecuador: Universidad de los Hemisferios.

Smink, V. (21 de agosto de 2020). Coronavirus en Argentina: los efectos que está teniendo la cuarentena más larga del mundo sobre los argentinos.

Steimberg, R. (2016). De la identidad a la diferencia Althusser y la causalidad estructural. Enfoques, 93-117. doi:1669-2721

Published

2021-12-21