Theoretical Construction of the Figurative Field for Lyrical Analysis

Authors

  • Jesús Miguel Delgado Del Aguila

DOI:

https://doi.org/10.31207/colloquia.v8i0.110

Keywords:

rhetoric, taxonomy, figurative, field, rhetorical figures

Abstract

For years, the study of rhetoric has included figures that allow the analysis of poetry, as well as diversified creation according to multiple styles. In this regard, in this article, the proposal based on Stefano Arduini, who establishes the notion of figurative field, as a computer of subjective guidelines, typical of reasoning, from which six subclassifications are inferred: metaphor, metonymy, synecdoche, ellipsis, antithesis and redundancy, in addition to the internal tropes that compose them. Faced with this, we will resort to the approaches elaborated by critics and the theorists of Literature for the hermeneutical confrontation that make up these concepts spread by poetry. The authors that will be used are Aristotle with Rhetoric, Marco Fabio Quintiliano with Oratory Institutions (1887), Pierre Fontanier with Les figures du discours (1977), George Lakoff and Mark Johnson with Metaphors of Everyday Life (1995), Jacques Lacan (1998), Stefano Arduini (2000), Oldrich Belic (2000), Tomas Albaladejo (2008) and Camilo Ruben Fernandez Cozman (2010).

References

Albaladejo, T. (2008). Poética, literatura comparada y análisis interdiscursivo. Acta Poética, 29(2), 247-275.

Arduini, S. (2000). Prolegómenos a una teoría general de las figuras. Murcia: Universidad de Murcia.

Aristóteles (1990). Retórica (Trad. por Quintín Racionero). Madrid: Gredos.

B?li?, O. (2000). Verso español y verso europeo. Introducción a la teoría del verso español en el contexto europeo. Santafé de Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.

Delgado Del Aguila, J. M. (2018). El discurso retórico en Trilce (1922), perlocutivo para el afianzamiento del núcleo familiar. Revista Iberoamericana de Argumentación, 17, 23-60. http://dx.doi.org/10.15366/ria2018.17.002.

Delgado Del Aguila, J. M. (2019a). Análisis figurativo en dos poemas de Consejero del lobo (1965) de Rodolfo Hinostroza. Tonos Digital, (37), 1-30. https://tinyurl.com/y3sfnpm5.

Delgado Del Aguila, J. M. (2019b). La sociedad cotidiana por medio de los campos figurativos de La estación violenta (1958) de Octavio Paz (video). XXIV Congreso de Literatura Mexicana Contemporánea. El Paso, Estados Unidos: The University of Texas at El Paso. https://youtu.be/fHEBUEkqxOU.

Fernández Cozman, C. R. (2012). La teoría de los campos figurativos. Poesía no dice nada (blog). Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. https://tinyurl.com/y6tm8utd.

Fernández Cozman, C. R. (2013). Las partes de la retórica como arte (II). Poesía no dice nada (blog). Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. https://tinyurl.com/y5o2kf7w.

Fontanier, P. (1977). Les figures du discours. París: Flammarion.

Lacan, J. (1998). El seminario. Libro 5. Las formaciones del inconsciente (Comp. por J. A. Miller). Buenos Aires: Paidós.

Lakoff, G. y Johnson, M. (1995). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.

Quintiliano, M. F. (1887a). Instituciones oratorias, tomo I (Trad. por I. Rodríguez y P. Sandier). Madrid: Librería de la Viuda de Hernando.

Quintiliano, M. F. (1887b). Instituciones oratorias, tomo II (Trad. por I. Rodríguez y P. Sandier). Madrid: Librería de la Viuda

Published

2021-12-21