Poderes deónticos y epistemología social: Una aproximación al testimonio a partir de la filosofía de la sociedad de John Searle
DOI :
https://doi.org/10.31207/colloquia.v12i1.202Mots-clés :
Testimonio, poderes deónticos, epistemología social, ontología social, filosofía de la sociedadRésumé
Este artículo explora la posibilidad de un cruce sistemático entre filosofía de la sociedad de John Searle y la epistemología social a partir del testimonio y los poderes deónticos asociado al intercambio testimonial. Para dar cuenta de ello, se considera al testimonio un fenómeno epistémico cuya práctica se corresponde el deber de constituirse el agente epistémico como un garante de la verdad al testificar, de testificar honestamente y de ser capaz de reevaluar el estatuto epistémico del propio testimonio al compartirlo con otro. Para ello, se procede de la siguiente manera: en primer lugar, se da cuenta de los elementos que componen la ontología social searleana para dar cuenta de su filosofía de la sociedad. Se explicita la relación entre la asignación de las funciones de estatus y los hechos institucionales, y la instauración de reglas constitutivas, generando con ello el surgimiento de los poderes deónticos asociados a nuestros roles sociales; en segundo lugar, analizan las definiciones tradicionales del testimonio en la epistemología social, dando cuenta de la importancia de la división de roles para una comprensión integral del intercambio testimonial; finalmente, se proponen tres poderes deónticos en torno a la práctica del testimonio.
Références
Church, I. M., & Samuelson, P. L. (2017). Intellectual humility: An introduction to the philosophy and science. Bloomsbury.
Coady, C. A. J. (1992). Testimony: A philosophical study. Oxford University Press.
Fricker, E. (2006). Testimony and epistemic autonomy. En J. Lackey & E. Sosa (Eds.), The epistemology of testimony (pp. 193–224). Oxford University Press.
Graham, P. J. (1997). What is testimony? The Philosophical Quarterly, 47(187), 227–232.
Hardwig, J. (1985). Epistemic dependence. The Journal of Philosophy, 82(7), 335–349.
Lackey, J. (2010). The nature of testimony. En J. Lackey, Learning from words: Testimony as a source of knowledge (pp. 26–52). Oxford University Press.
Moran, R. (2006). Getting told and being believed. En J. Lackey & E. Sosa (Eds.), The epistemology of testimony (pp. 272–306). Oxford University Press.
Searle, J. R. (1995). The construction of social reality. Penguin Books.
Searle, J. R. (1998). Mind, language, and society: Philosophy in the real world. Basic Books.
Searle, J. R. (2010). Making the social world: The structure of human civilization. Oxford University Press.
Smith, B. (2010). John Searle: From speech acts to social reality. En B. Smith (Ed.), John Searle (pp. 1–33). Cambridge University Press.
Tomasello, M. (2009). Why we cooperate. The MIT Press.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Authors publishing in our Journal comply to the following terms:
1. Authors keep their work's copyrights, but they guarantee Colloquia to be the first publisher of their papers. They grant the Journal with a Creative Commons Attribution License, under which their work can be shared with the condition that it is appropriately cited.
2. Authors can establish further clauses for non-exclusive distribution, such as publication on a separate book or placing in an institutional data-base. Nevertheless, a note should be always added to explain that the paper was originally published in Colloquia.
This Journal utilizes the LOCKSS system to create a file distributed among participating libraries, allowing these libraries to create permanent archives of the Journal for purposes of preservation and restoration. More information...