La Simulación de la matematización de la acción humana
Una crítica breve de la teoría económica neoclásica
DOI:
https://doi.org/10.31207/colloquia.v9i0.129Palabras clave:
economía, filosofía, teoría de la elección racionalResumen
Este artículo trata de comprender cómo la Ciencia Económica puso en marcha un programa de investigación identificado como el programa neoclásico, fundado bajo la pretensión de introducir las matemáticas como el único lenguaje admitido para elaborar la teoría económica. Este proyecto produjo otra pretensión, que fue el empeño de encerrar la acción humana en diferentes esquemas que fueran compatibles con el instrumental matemático utilizado por el programa. Identificamos dos momentos críticos del programa neoclásico que reconfiguraron la forma de entender la acción humana: el momento del comportamiento de búsqueda de placer, introducido por William Jevons con la ayuda de Jeremy Bentham y el segundo, llamado la era de la función de utilidad, el que nos acompaña hasta hoy. Finalmente presentamos algunas reflexiones sobre cómo una nueva perspectiva, basada en las ideas aristotélicas, podría ser muy útil para entender y estudiar mejor la acción humanaCitas
Becker, G. 1976. The Economic approach to Human Behavior. Chicago: The University of Chicago Press.
Bentham, J. 1781. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation.
Caldwell, B. 1994. Beyond Positivism. New York: Routledge.
Jevons, W. 1880. The Theory of Political Economy.
– 1981. Papers and Correspondence of William Stanley Jevons.
Debreu, G. 1984. “Economic Theory in the Mathematical Mode”. American Economic Review. 74: 267-278.
John H. Kagel, Raymond C. Battalio, Howard Rachlin, Leonard Green, Robert L. Basmann, and W. R. Klemm, “Experimental Studies of Consumer Demand Behavior Using Laboratory Animals” Economic Inquiry 13, no. 1 (March 1975): 22–38.
Hirschfeld, M. 2018. Aquinas and the market: toward a humane economy. Massachusetts: Harvard University Press
Mirowski, P. 1986. “Mathematical Formalism and Economic Explanation” in The Reconstruction of Economic Theory. Springer Netherlands.
– 1988. Against Mechanism: Protecting Economics from Science. Maryland: Rowman & Littlefield.
– 2002. Machine Dreams: Economics becomes Cyborg Science. New York: Cambridge University Press.
MacIntyre, A. 2001. Dependent Rational Animals, London: Open Court.
Mas-Colell, A., Whinston, D. M., & Green, J. R. 1995. Microeconomic Theory. New York: Oxford University Press.
Samuelson, P. 1970. Nobel Prize Lecture.
Sen, A. 1999. On Ethics and Economics. New Delhi: Oxford Univ. Press
Rosa, H. 2013. Social acceleration: a new theory of modernity. New York: Columbia Press University.
Pareto, V. 1935. The Mind and the Society. New York: Harcourt, Brace and Company
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 MathÃas Nicolás Ribeiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
1. Los autores mantienen los derechos de autor sobre su trabajo, pero garantizan que Colloquia será el primer editor en publicarlo. Entregarán a la revista una Licencia de Reconocimiento bajo la cual su trabajo podrá compartirse con la condición de ser debidamente citado.
2. Los autores pueden establecer cláusulas adicionales para la distribución no exclusiva, tales como la publicación en un libro o su colocación en una base de datos institucional. Sin embargo, siempre se añadirá una nota para explicar que el documento se publicó originalmente en Colloquia.
Esta revista utiliza el sistema LOCKSS & CLOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participantes, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información...