Política de Ética y Buenas Prácticas

Colloquia y las revistas editadas por la Universidad Hemisferios adhieren a los Principios de Transparencia y Buenas Prácticas de COPE (Committee on Publication Ethics), por lo que se comprometen a abordar todas las sospechas de malas prácticas y a seguir procedimientos justos y transparentes para mantener la confianza de la comunidad académica en la integridad de la publicación.

Definición de Malas Prácticas

Las malas prácticas por parte de los autores incluyen:

  1. Plagio: presentar el trabajo de otros como propio sin la debida acreditación.
  2. Falsificación: manipular materiales, equipos o procesos de investigación para obtener resultados deseados.
  3. Fabricación: inventar datos o resultados y registrarlos como si fueran reales.
  4. Publicación redundante: enviar o publicar el mismo manuscrito en más de una revista sin notificar a los editores.
  5. Manipulación de la autoría: incluir autores que no han contribuido significativamente al trabajo o excluir a quienes sí lo han hecho.
  6. No declarar conflictos de intereses: no revelar conflictos de intereses que puedan influir en los resultados o la interpretación de la investigación.
  7. Falta de aprobación ética: realizar investigaciones que involucren sujetos humanos o animales sin la debida aprobación ética.

Procedimientos para identificar y manejar malas prácticas

Herramientas antiplagio: todos los manuscritos enviados a serán revisados utilizando software como Turnitin, Viper, Plagium, Quetext, Grammarly, Plagiarisma o iThenticate

Revisión por pares: los revisores y editores están capacitados para reconocer indicios de malas prácticas.

Recepción de denuncias: autores, lectores, revisores o miembros del comité editorial pueden alertar a la revista en caso de sospechar o tener indicios de malas prácticas en artículos que se encuentren en fase de revisión o ya publicados. Las denuncias deben ser enviadas al director de la revista.

Si se sospecha o se recibe una denuncia por malas prácticas se procederá de la siguiente manera:

  • Evaluación inicial: el director de la revista llevará a cabo una revisión preliminar para evaluar la validez de las preocupaciones planteadas.
  • Notificación a los autores: los autores serán notificados de la sospecha y se les dará la oportunidad de proporcionar una explicación.
  • Comité de ética: si la explicación no es satisfactoria, el caso será remitido a un comité de ética independiente para una investigación más profunda.

Acciones correctivas

Se llevarán a cabo las siguientes acciones en caso de comprobarse que un autor o grupo de autores incurrió en malas prácticas:

  • Rechazo del manuscrito: si se confirman las malas prácticas antes de la publicación, el manuscrito será rechazado.
  • Retracción: si se confirman las malas prácticas después de la publicación, se emitirá una retracción oficial del artículo y se notificará a las instituciones de los autores
  • Expresiones de preocupación: en casos donde no se pueda llegar a una conclusión definitiva, se publicará una expresión de preocupación para alertar a los lectores.
  • Prohibición de envíos futuros: los autores implicados en malas prácticas no podrán enviar futuros manuscritos a la revista.

Las decisiones de retractar un artículo o emitir una expresión de preocupación serán claramente comunicadas en el sitio web de la revista y vinculadas al artículo original. Además, se notificará a las instituciones a las que pertenecen los autores.