Inteligencia artificial y creatividad computacional: El rol del artista en el escenario poshumanista

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31207/colloquia.v12i1.183

Palabras clave:

Transhumanismo, humanismo, creación artística, arte contemporáneo, cíborg

Resumen

El artículo analiza la reconfiguración ontológica y práctica que atraviesa la creación artística ante la irrupción de la inteligencia artificial. La tesis central sostiene que la integración de sistemas algorítmicos en el arte no es meramente instrumental, sino que desplaza la figura del artista desde concepciones clásicas (inspiración divina, genio excepcional y expresión subjetiva) hacia un nuevo rol de diseñador de ecologías generativas. En este escenario poshumanista, la autoría deja de ser una propiedad exclusiva del sujeto humano para convertirse en una competencia distribuida, híbrida y colaborativa, donde el artista actúa como mediador y curador de procesos estocásticos.

El argumento se desarrolla a través de un recorrido histórico que comienza diagnosticando los mitos fundacionales de la creatividad artística, los cuales situaban al arte fuera del alcance de la razón. Se contrasta esta visión con la secularización impulsada posteriormente por la psicología y las neurociencias, disciplinas que permitieron objetivar la creatividad entendiéndola como un proceso cognitivo complejo, modelable y medible.

Sobre esta base científica, el texto incorpora modelos teóricos de las ciencias cognitivas para distinguir tres formas de creatividad: combinacional, exploratoria y transformacional. Se argumenta que, gracias al avance del aprendizaje automático y las redes neuronales profundas, la inteligencia artificial actual ha superado la rígida ejecución de reglas predefinidas. Los sistemas contemporáneos poseen ahora una autonomía técnica que les permite generar novedad mediante la combinación y la exploración de espacios latentes. Sin embargo, se advierte que las máquinas aún carecen de la intencionalidad necesaria para alcanzar una creatividad transformacional plena, aquella capaz de alterar los paradigmas culturales de sentido.

La discusión culmina analizando cómo este panorama técnico redefine la práctica artística. Se plantea que el arte transita de la producción y ejecución de la obra hacia una lógica de selección y curaduría. En lo que se denomina una "estética artificial", el valor creativo ya no reside solo en la acción del artista, sino en su capacidad de generar y seleccionar resultados algorítmicos. Asimismo, surge una co-creación donde la autenticidad de la obra emerge del diálogo situado entre la instrucción humana y la interpretación de la máquina.

En conclusión, el trabajo postula que el artista poshumano abandona la ejecución directa para convertirse en un arquitecto de decisiones. Esta transformación no vuelve obsoleto al ser humano, sino que lo obliga a redefinir su identidad creativa no como una esencia aislada, sino como una potencia que evoluciona y se expande en simbiosis con la técnica.

Referencias

Abraham, A. (2012). The neuroscience of creativity: A promising or perilous enterprise. En A. Perote Alejandre & M. Martín-Loeches Garrido (Eds.), Creatividad y neurociencia cognitiva (pp. 15-30). Fundación Tomás Pascual y Pilar Gómez-Cuétara.

Astobiza, A. M. (2022). Arte y algoritmos. Aisthesis, 72, 282–297.

Bianchini, F. (2023). A new definition of “artificial” for two artificial sciences. Foundations of Science, 28(3), 401–417. https://doi.org/10.1007/s10699-022-09861-1

Boden, M. A. (2004). The creative mind: Myths and mechanisms (2nd ed.). Routledge.

Boden, M. A. (2011). Creativity and art: Three roads to surprise. Oxford University Press.

Carlsson, I. (2012). The creative personality in the light of neuropsychology. En A. Perote Alejandre & M. Martín-Loeches Garrido (Eds.), Creatividad y neurociencia cognitiva (pp. 31-50). Fundación Tomás Pascual y Pilar Gómez-Cuétara.

Chavarría Alfaro, G. (2015). El posthumanismo y los cambios en la identidad humana. Revista Reflexiones, 94(1), 97–107.

Chiodo, S. (2024). What AI “art” can teach us about art. Inquiry. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/20004214.2024.2395511

Colom Marañón, R. (2012). Inteligencia y creatividad. En A. Perote Alejandre & M. Martín-Loeches Garrido (Eds.), Creatividad y neurociencia cognitiva (pp. 51-70). Fundación Tomás Pascual y Pilar Gómez-Cuétara.

Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. HarperCollins.

Dierssen, M. (2015). Neurobiología de la creatividad y la experiencia estética. Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

du Sautoy, M. (2019). The creativity code: Art and innovation in the age of AI. The Belknap Press of Harvard University Press.

Fernández, H. (2009). Transhumanismo, libertad e identidad humana. Thémata: Revista de Filosofía, 41, 577–590. https://revistascientificas.us.es/index.php/themata/article/view/594

Fernández, N. (2022). Perspectivas filosóficas sobre la “naturaleza humana” en el poshumanismo. El banquete de los dioses: Poshumanismo y transhumanismo, 10(1), 53–64.

Freud, S. (2013). Psicoanálisis del arte. Alianza Editorial.

Gardner, H. (1997). Arte, mente y cerebro: Una aproximación cognitiva a la creatividad. Paidós.

Guilford, J. P. (1950). Creativity. American Psychologist, 5(9), 444–454. https://doi.org/10.1037/h0063487

Haraway, D. (1991). Ciencia, cyborgs y mujeres: La reinvención de la naturaleza. Cátedra.

López de Mántaras, R. (2017). La inteligencia artificial y las artes: Hacia una creatividad computacional. En El próximo paso: La vida exponencial (pp. 1–15). BBVA OpenMind. https://www.bbvaopenmind.com/

Manovich, L., & Arielli, E. (2024). Artificial aesthetics: Generative AI, art and visual media [Informe en línea]. Manovich.net. https://manovich.net/index.php/projects/artificial-aesthetics

Park, S. (2024). The work of art in the age of generative AI: Aura, liberation, and democratization. AI & Society, 40, 1807–1816. https://doi.org/10.1007/s00146-024-01946-2

Paul, E. S., & Kaufman, S. B. (Eds.). (2014). The philosophy of creativity: New essays. Oxford University Press.

Platón. (1988). Diálogos I: Apología, Critón, Eutifrón, Ion (J. Calonge Ruiz, E. Lledó Íñigo, & C. García Gual, Trads.). Editorial Gredos. (Trabajo original publicado ca. 380 a.C.)

Robles Aguirre, F. A., Arias-Trejo, N., Hernández, M., & Guevara, M. Á. (2015). Ciencias cognitivas: Una aproximación interdisciplinar. Universidad de Guadalajara.

Romo, M. (1997). Psicología de la creatividad: Perspectivas contemporáneas. Paidós.

Skinner, B. F. (1969). Creating creative artists [Conferencia]. En On the Future of Art. Simposio celebrado en el Solomon R. Guggenheim Museum, Nueva York, NY, Estados Unidos. Guggenheim Museum Archives, Reel-to-Reel collection.

Sloterdijk, P. (2000). Normas para el parque humano: Una respuesta a la “Carta sobre el humanismo” de Heidegger. Siruela.

Stocker, G., Jandl, M., & Hirsch, A. J. (2021). The practice of art and AI. Ars Electronica Linz GmbH & Co KG.

Zweig, S. (2023). El misterio de la creación artística. Sequitur.

Zylinska, J. (2020). AI art: Machine visions and warped dreams. Open Humanities Press.

Descargas

Publicado

2025-12-20

Número

Sección

Dossier: Inteligencia Artificial: Convergencias, Desafíos y Transformaciones en el Mundo Contemporáneo